Recharge publique : au Royaume-Uni, le type de borne change le coût face à l’essence
CHARGEEEY · Publié le 10 octobre 2026

Une comparaison de ChargeUK montre qu’un mélange de recharge publique standard et rapide peut coûter moins cher que l’essence. Mais une utilisation exclusive de bornes rapides donne un résultat différent.
*Comparaison relayée le 9 octobre 2026. Les résultats proviennent de ChargeUK, association du secteur de la recharge.*
Combien coûte réellement un trajet électrique lorsque l’on dépend des bornes publiques ? La comparaison diffusée par ChargeUK et relayée le 9 octobre 2026 apporte une réponse nuancée : le résultat dépend du type de recharge utilisé.
Un avantage avec un mélange de recharge standard et rapide
Le scénario étudié repose sur 80 % de recharge standard et 20 % de recharge rapide. Son coût atteint 16,43 pence par mile, contre 18,58 pence pour l’essence.
Sur 7 100 miles par an, les montants estimés sont de 1 167 livres pour l’électrique, contre 1 319 livres pour l’essence, soit 152 livres d’écart.
| Usage étudié | Coût estimé par mile | | --- | ---: | | Recharge publique standard | 15,04 pence | | Recharge publique mixte, 80 % standard et 20 % rapide | 16,43 pence | | Recharge rapide ou ultrarapide uniquement | 22,01 pence | | Essence, moyenne retenue | 18,58 pence |
La recharge rapide n’offre pas le même résultat
Dans cette comparaison, la recharge exclusivement rapide revient plus cher que l’essence. Affirmer que toute recharge publique permet d’économiser serait donc trompeur.
Ces chiffres sont issus d’une étude d’association professionnelle, fondée sur des tarifs et des hypothèses de consommation. Ils ne constituent pas une garantie individuelle.
Ce qu’un conducteur doit comparer
Pour évaluer son propre budget, il faut partir de ses trajets et des bornes qu’il utilisera réellement. Le prix affiché au kilowattheure doit être rapproché de la consommation du véhicule, puis des éventuels frais supplémentaires.
Un conducteur pouvant recharger pendant un long stationnement ne fera pas nécessairement les mêmes choix qu’un taxi recherchant un arrêt court.
Au Sénégal, la méthode est pertinente, mais les montants britanniques ne sont pas transposables. Une comparaison locale doit utiliser les tarifs effectivement facturés et la consommation des véhicules concernés.
Sources : ChargeUK — Public EV charging savings reach widest gap to petrol in 2026 · GreenFleet — publication du 9 octobre 2026
Hashtags : #CoûtDeRecharge #RechargePublique #VoitureÉlectrique #CoûtAuKilomètre #RechargeRapide
Sources
ChargeUKSource principale
Date de publication inconnue
Date de publication inconnue
Contenus similaires

Ghana : un cadre pour encadrer la recharge et le recyclage des batteries
Le Ghana prépare des règles communes pour les bornes de recharge et les stations d’échange de batteries. Le dispositif, encore soumis à l’approbation parlementaire, intègre aussi la gestion des batteries usagées.
10 octobre 2026

Spiro prépare son arrivée au Ghana avec des motos électriques et des stations d’échange
Spiro annonce son intention de s’implanter au Ghana avec un service associant motos électriques, assemblage local et échange de batteries. Les tarifs, les volumes et la date de démarrage restent à préciser.
10 octobre 2026

Dakar et Abidjan : Movin’On veut mieux coordonner la mobilité urbaine
Le Grand Dakar et le Grand Abidjan sont au cœur d’une initiative de Movin’On consacrée aux obstacles à la mobilité durable. Son objectif : dégager des priorités communes et préparer des actions coordonnées.
10 octobre 2026
Voir les bornes sur la carte
Consulter les données
Calculer mes économies
